Nouveau revers pour Donald Trump,une juge bloque sa mesure anti-contraception

ÉTATS-UNIS – Depuis l’élection de Donald Trump et son décret anti-immigration, les juges fédéraux se sont révélés être de véritables leviers de contre-pouvoir aux États-Unis. L’une d’eux l’a encore prouvé vendredi 15 décembre en bloquant une décision du gouvernement annulant une disposition de la loi « Obamacare » qui obligeait les employeurs à prendre en charge des moyens de contraception dans la couverture santé de leurs employées.

Cette magistrate de l’État de Pennsylvanie, Wendy Beetlestone, n’a pris qu’une injonction de suspension temporaire de la mesure gouvernementale, mais celle-ci a une portée nationale et représente un revers pour le président américain.

Toute l’année, un autre décret, celui interdisant de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays majoritairement musulmans, a fait l’objet d’une bataille judiciaire épique entre Donald Trump et les juges. Avant l’entrée en vigueur de la mesure début décembre, deux précédentes versions du décret avaient été suspendues par des juges, estimant qu’il était discriminatoire envers les musulmans. La troisième version avait elle-même été bloquée avant d’être remise en vigueur par la Cour suprême.

Offensive contre le droit à l’avortement

En octobre, l’administration Trump avait étendu à toutes les entreprises commerciales une exemption accordée à des institutions religieuses leur permettant, au nom de leurs convictions religieuses et morales, de refuser de proposer des moyens de contraception gratuits à leurs salariées.

LIRE AUSSI: Aux États-Unis, la contraception ne sera plus obligatoirement remboursée par les employeurs

Cette décision, s’inscrivant dans une offensive contre le droit à l’avortement et le droit des femmes à bénéficier d’une contraception abordable, avait été dénoncée par l’opposition démocrate, des associations de défense des droits des femmes, le planning familial mais aussi des obstétriciens et gynécologues.

La juge Beetlestone s’est montrée convaincue par l’argument selon lequel cette mesure de Donald Trump pourrait causer du tort à des dizaines de milliers de femmes aux États-Unis. Le gouvernement devrait très probablement faire appel de l’injonction de la magistrate.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *